June 21, 2025

Bayana Karşı Taammüden Öldürme Davasında Karar Açıklandı

Muğla'nın Marmaris ilçesinde, İlknur Çetin'i bıçaklayarak öldüren Ali İhsan Kaya'ya 'kadına karşı taammüden öldürme' kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verildi. Avukat Alev Öztürk, Kaya'nın 'tasarlayarak öldürme' kabahatinden cezalandırılması için kararı istinafa taşıdıklarını açıkladı.

Haber : Esma Turan

(MUĞLA) – Muğla‘nın Marmaris ilçesinde İlknur Çetin’i bıçaklayarak öldüren Ali İhsan Kaya’ya “kadına karşı taammüden öldürme” cürmünden verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının münasebeti açıklandı. Kararda, “Kaya’nın geçmişte de bayana yönelik tehdit ve hakaret hatalarından yargılandığına, kontrollü hürlük mühleti devam ederken yeni kabahat işlediğine ve pişmanlık göstermediğine” dikkat çekildi. Maktulün ailesinin avukatlarından Alev Öztürk, sanığın “tasarlayarak öldürme” hatasından cezalandırılması için kararı istinafa taşıdıklarını bildirdi.

İlknur Çetin, İçmeler Mahallesi’nde 25 Nisan 2024’te çalıştığı otelin önünde Ali İhsan Kaya’nın bıçaklı saldırısı sonucu hayatını kaybetmişti. Olayın akabinde kaçan Kaya, kısa müddette yakalanmıştı. Kaya, birinci sözünde cinayeti “kıskançlık” nedeniyle işlediğini söylemişti.

“Tasarlayarak öldürme” kabahatinden açılan davayı gören Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 2 Mart’taki ikinci celsede sanığı “kadına karşı taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırmış, cezasında takdiri indirim uygulamamıştı.

Gerekçeli karar açıklandı, geçmişte de bayanları tehdit etmiş

Kaya’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası kararının münasebeti açıklandı. Münasebette Kaya’nın geçmişte de “kadına yönelik tehdit ve hakaret” hatalarından yargılandığı, kontrollü hürlük müddeti devam ederken yeni hata işlediği ve pişmanlık göstermediği söz edildi.

Avukat Öztürk: “Sanığın hareketi planlıydı, karar hatalı”

İlknur Çetin’in babası Zekai Çetin’in avukatı Alev Öztürk, gerekçeli karara ait yaptığı açıklamada, mahkemenin “tasarlayarak öldürme” kabahatinin ögelerinin oluşmadığı istikametindeki değerlendirmesine itiraz etti.

ANKA Haber Ajansı’na açıklamalarda bulunan Öztürk, şunları söyledi:

“Mahkeme, ‘tasarlayarak öldürme hatası’nın ögelerinin oluşmadığına karar vermiş ve bu kapsamda bir cezalandırmaya gitmemiştir. Münasebetinde ise sanığın maktulü öldürmeye kesin ve şartsız bir formda karar vermediğini, hatası işlemeye karar verdikten sonra makul bir mühletin geçip öldürme kararından vazgeçmediğine kanaat etmiştir. Meğer evraktaki mevcut durum ve somut kanıtlar bunun tam aksisini ortaya koymaktadır. Şöyle ki sanık, maktulü öldürmeden yaklaşık bir hafta-on gün evvel kendisine bir bıçak satın almış, maktulü bu müddet boyunca takip etmiş; yolda, iş yerinde daima izlemiş, maktul bu durum nedeniyle polise şikayette bulunmuş fakat polis sadece sanığı uyarmakla yetinmiştir. Bu süreçte İlknur Çetin, dehşetinden KADES uygulamasını da telefonuna indirmiştir.

Sanık olay günü sabah saatlerinde maktulü öldürmek niyetiyle maktulün çalıştığı otele girmeden evvel, otelin giriş kapısındaki kameralara yansıyan imajlarda bıçağı cebinden çıkarıp denetim ettiği ve tekrar cebine koyduğu açıkça görülmektedir. Tüm bu gelişmeler, sanığın maktulü öldürmeye evvelden karar verdiğini, bu doğrultuda bir hafta öncesinden bıçak temin ettiğini, maktulü daima takip ederek uygun vakti kolladığını ve olay günü öldürme hareketine karar verdiğini ve otele girmeden çabucak evvel bıçağını denetim eden sanığın tasarlayarak öldürme hatasını işlediğini ortaya koymaktadır.”

Karar istinafa taşındı

Öztürk, mahkemenin, tasarlama ögelerinin oluşmadığı tarafındaki değerlendirmesinin isabetli olmadığını, kararı istinafa taşıdıklarını bildirerek, “İstinaf mahkemesinden bu kusurlu kararın bozulacağını düşünüyoruz. Bu kadar açık ve net biçimde tasarlamanın bulunduğu, hatta daha evvel yaşadığımız canlı diri yakılarak öldürüldüğü isimli tıp raporu ile ortaya konan Pınar Gültekin de olduğu üzere canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme aksiyonunun sabit olduğu bayan cinayeti belgelerinde, mahkemelerin tüm bu gerçekleri görmezden gelerek fail lehine cinsiyetçi bir bakış açısıyla karar vermesi, ne yazık ki bayana yönelik şiddet ve cinayet olaylarının artmasına yer hazırlamakta, yeni bayan katili erkek faillerin ortaya çıkmasına neden olmakta ve adaletin sağlanmasının önünde mahzur oluşturmaktadır.”

Kaynak: ANKA / Lokal

About The Author